Архив за Декабрь 2011

Да, Adobe Photoshop Elements в отличие от своего профессионального собрата не потребует от вас нудного чтения объемных томов только для того, чтобы понять хотя бы общие принципы редактирования изображений.

Разумеется, наиболее простые и автоматизированные инструменты для редактирования фотографий или устранения каких-то дефектов встроены прямо в Органайзер. Изменение яркости – контрастности, кадрирование одним – двумя щелчками мыши и тому подобные мелочи. Но все самое интересное – в Редакторе, запускающемся в виде отдельного окна. И тут, похоже, главный принцип все тот же – даже самое сложное должно быть доступным и понятным любому пользователю. Нет, тут, конечно, есть внушительный набор инструментов для ручной работы, вызывающих в памяти профессиональную версию Photoshop – работа со слоями, многочисленные эффекты, кисти и т. д. Но самые актуальные в быту задачи решаются лишь немного сложнее, чем вставка текста в картинку в Paint или изменение размера фотографии в том же ACDSee. Только уровень этих задач совсем иной.
Читать полностью…

Если слово «Photoshop» вызывает у вас как минимум комплекс неполноценности, а воспоминания о безуспешных попытках хоть чуть-чуть разобраться в работе программы повергают в уныние, можете расслабиться: Photoshop Elements 10, создана для нормальных людей.

Программа, конечно, не Paint, но во многом интуитивно понятна и требует лишь элементарных навыков работы с ПК и более-менее адекватной работы мозга. Притом что возможности ее очень и очень неслабые, и в умелых руках она способна продемонстрировать потенциал почти профессионального уровня. Не потребует она и каких-то серьезных капиталовложений, если вы захотите приобрести ее легальным путем: Photoshop Elements 10 стоит порядка 2000 рублей, с профессиональными редакторами не сравнить. В результате у Photoshop Elements 10, похоже, просто нет на сегодняшний день конкурента, столь же удачно сочетающего в себе простоту и удобство работы с мощным функционалом и доступной ценой.

А функционал программы действительно впечатляет. Состоит она из двух основных компонентов – фотоменеджера и фоторедактора – дальнего родственника Adobe Photoshop.
Читать полностью…

Возможностей же у редактора Adobe Premiere Elements гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд. Так, в своем творчестве вы сможете использовать сотни специальных видеоэффектов, титры, звук Dolby Digital. Сможете быстро переносить материал с DV – камер через USB или FireWire непосредственно на монтажную линейку, импортировать видео, аудио, картинки с любого устройства: камер, проигрывателей MPEG – 4, сотовых телефонов. Делать DVD – диски с собственным динамическим меню либо делать быстрый сброс отснятого материала на DVD, без заморочек с авторингом. Работать с разными форматами видео: MPEG – 1, MPEG – 2, MPEG – 4, AVI, Windows Media, QuickTime и т. д. Правда, формат 1080р@50 в настройках проекта задать нельзя – максимум 30 кадров в секунду для прогрессивного Full HD, но домашнему пользователю этого, по идее, за глаза должно хватить. А вот возможность создавать свои пресеты настроек для редактируемых проектов хотелось бы все-таки иметь – жаль, что это здесь не поддерживается. Зато можно задать путь для расположения временных файлов, выделив под них, скажем, специальный диск, что серьезно ускорит работу с видео. Наконец, есть поддержка двух мониторов – редактируемое видео можно вывести на отдельный экран, что очень удобно.

Как видите, даже то, что уже перечислено, позволяет говорить о Premiere Elements как о довольно продвинутом, несмотря на “бытовую” направленность, редакторе. Правда, все это требует и приличного аппаратного обеспечения, иначе при работе с Full HD будут заметны подтормаживания интерфейса и Timeline. “Бытовая” же направленность – это отнюдь не ругательство, а свидетельство стремления создателей программы облегчить жизнь обычным пользователям. Например, в Premiere Elements предусмотрен механизм автоматического устранения типичных для любительской съемки дефектов видео: тряски, несфокусированности, проблем со светом. Да и последующая работа в редакторе осуществляется максимально дружелюбным к пользователю способом – почти все операции делаются мышью в основном окне, без излишних менюшек. Так, эффекты просто перетаскиваются мышкой с палитры в нужное место на таймлайн.

Наконец, когда работа закончена, эффекты и переходы просчитаны, вам останется только порадоваться качеству картинки – а кодирование здесь реализовано действительно на очень высоком уровне, результат от исходника нам отличить не удалось. Так что Premiere Elements 10 – действительно отличный редактор.

Если вам интересно возится на компьютере с монтированием домашнего видео, то наверняка вы рано или поздно перерастете штатный видеоредактор Windows 7 и захотите перейти на что-то более серьезное.

Конечно, если есть уверенность в собственных силах, то можно сделать ход конем и сразу начать изучение FinalCut, заодно еще и прикупив мощный Apple – все-таки именно такой вариант является на сегодня основным инструментом профессионалов. Если же вы за постепенное постижение всех нюансов режиссуры и видеомонтажа и пока не готовы забивать себе голову самыми сложными программами, то выбор основного рабочего инструмента становится сложнее. Ассортимент “монтажек” для дома для семьи довольно велик, однако подобрать что-нибудь с хорошим функционалом, но и не слишком заумное не так-то просто.

Познакомившись с Adobe Photoshop Elements, мы не смогли не обратить внимания и на видеоредактор Adobe Premiere Elements, тем более что в одном из пакетов Adobe они идут даже в паре, что дает возможность легальным пользователям немного сэкономить при покупке. И раз уж Photoshop Elements оказался таким удачным продуктом, быть может, и для видеотворчества Adobe Premiere Elements будет той самой золотой серединой, которую так сложно нащупать? Так что – вот вам обзор еще одного творения Adobe.
Читать полностью…

uTorrent
Этот торрент – клиент уже достаточно длительное время считается чем-то вроде эталона, практически все более-менее известные трекеры рекомендуют для скачивания файлов именно эту программу. Она примечательна широким функционалом, отличными возможностями настройки, удобством использования, небольшим размером и высокой надежностью работы.

Так, в последних версиях uTorrent появилась функция предпросмотра еще недогруженных медиафайлов. позволяющая оценить качество картинки или соответствие реального содержимого тому, что заявлено автором раздачи. Стало возможным давать каждой раздаче свои комментарии, которые будут доступны другим пользователям программы.

Настройки uTorrent позволяют без проблем использовать его в сетях самой разной конфигурации, в том числе и на компьютерах, находящихся за файерволлами и NAT. Можно задавать ограничения скорости загрузки или раздачи, дабы загрузка интернет – канала торрент – клиентом не влияла на скорость работы с интернетом других программ. Широчайшие возможности тонкой настройки uTorrent делают эту программу оптимальным выбором для опытных пользователей.

Наконец, очень информативный интерфейс uTorrent дает возможность с одного взгляда оценить ход процесса закачки.

BitComet
Очень известный и популярный торрент – клиент, рекомендуемый многими трекерами, идеально подходит для юзеров, часто использующих кроме пиринговой сети BitTorrent еще и сеть eDonkey, поскольку работает и с той, и с другой. Имеет функцию предпросмотра загружаемых видеофайлов.

Кроме того, программа способна работать и как обычный менеджер загрузок, так как поддерживает закачки через HTTP, то есть с обычных вебсайтов, а также FTP – протокол. При этом умеет автоматически искать зеркала загружаемых файлов для ускорения их загрузки. Причем альтернативными источниками загрузки могут быть и файлы, раздаваемые по другим протоколам. Имеет встроенный веб – браузер для упрощения поиска файлов и чрезвычайно удобна в работе.

К сожалению, BitComet, по отзывам пользователей, менее стабилен, чем uTorrent, однако в некоторых системах все оказывается совсем наоборот, и BitComet становится более надежным и удачным выбором, так как в зависимости от настроек программ может потреблять меньше ресурсов, чуть быстрее загружать файлы и меньше влиять на работу интернета.
Читать полностью…

Итак, даже если вы совершенно “нулевый” пользователь, но уже начинаете потихоньку изучать интернет, то наверняка вам уже приходилось что-то скачивать на свой компьютер. Программки, музыку, какие-то картинки или документы, маленькие игры. Как это обычно выглядит? Вы ходите – бродите по вебсайтам и вдруг находите ссылку на что-то интересное с завлекательным описанием вроде такого: “Не пропустите – свежий выпуск лучшего в мире компьютерного журнала, только что купленный в киоске и лично мной отсканированный, чтобы его все могли скачать бесплатно, а трудившиеся над ним целый месяц журналисты получили за это шиш с маслом и в конце концов разочаровались в жизни, а журнал закрыли. Качайте срочно! Вот ссылка”.

Естественно, вы хотите получить журнал бесплатно , щелкаете мышкой по указанной в тексте ссылке, в появившемся окошке выбираете папку на своем диске, куда вы хотите сохранить скачиваемый файл, и ждете пару минут, пока данные загрузятся. После чего щелкаете в Проводнике по загруженному файлу, и если все в порядке, то он у вас открывается в соответствующей данному типу документов программе, например – в Adobe Reader, если это PDF – файл с отсканированным журналом. Вы наслаждаетесь чтением, а редакция журнала, оставшись без потенциального покупателя, горько плачет. Или радуется, если вам журнал понравился, и с этого дня вы собираетесь его регулярно покупать, а не скачивать на халяву.

Это самый простой вариант, он используется обычно для каких-то файлов относительно небольшого объема, которые можно без проблем хранить и раздавать с обычных веб-страничек. Более-менее продвинутые пользователи нередко качают сразу помногу, а потому им неудобно ждать загрузки каждого файла в браузере, и они используют специальные программы-качалки, или по-научному – менеджеры загрузок, которые умеют качать файлы целыми пачками, а если происходит обрыв связи с каким-то из серверов, то самостоятельно перезапускают закачку с того места, где прервалась передача данных.
Читать полностью…

Немного особняком и вне общего рейтинга стоит Mandriva Desktop 2011, выход которой, наверное, самое ожидаемое для отечественных пользователей системы Linux событие.

Это первый опыт широкой интеграции российских разработчиков в серьезный мировой проект. Причем не только на исполнительском, но и на управленческом уровне, ведь Mandriva теперь в определенном смысле российская компания, российская команда приняла компанию практически в “разобранном” виде. После ошибок прежнего руководства часть сообщества откололась и организовала собственный проект.

В “подвешенном” состоянии оказался и сам Linux – десктоп. GNOME перешел в нестабильную стадию разработки, KDE еще толком из нее не вышел. Тем не менее основной Рабочий стол системы – KDE. Четвертая его версия почти готова. Правда, некоторые штатные элементы интерфейса не попали в набор программ по умолчанию. Вместо браузера Konqueror в системе Mandriva 2011 используется Firefox, а вместо почтового клиента KMail – Thunderbird. Впрочем, смотрятся они вполне органично – если не знать про их “стороннее” происхождение, то и не догадаешься.
Читать полностью…

Программа, которая, по нашему мнению, также требуется современному пользователю гораздо чаще других прикладных программ – фотовьюер.

Действительно, фотографии в виде бумажных открыток 10×15 практически отмирают. Зачем забивать полки огромными и дорогущими фотоальбомами? Ниша “бумаги” все больше и больше смещается в область фотоискусства и крупных форматов. Обычные же бытовые фотографии, которые нащелкиваются фотоаппаратами самого разного уровня в неимоверных количествах, почти всегда остаются в виде нулей и единиц на жестких дисках компьютеров или на флэшках. И многочасовой просмотр таких фотоальбомов с друзьями – подружками после очередного отпуска уже успел стать традиционной русской народной забавой.

И идеальным инструментом для столь изощренных издевательств над вашими друзьями уже который год является программа ACDSee Pro. Можно долго спорить, какая из версий этой программы лучше и удобнее – древняя, очень маленькая и быстрая, или современная, нафаршированная функционалом. Тем не менее факт остается фактом – ни бесплатный XnView, ни немногочисленные коммерческие конкуренты до популярности ACDSee за все это время так и не добрались. Кстати, все тот же форум forum.ru – board.com в качестве лучшего просмотровщика фотографий, как и в случае с KMPlayer, также в очередной уже раз избирает ACDSee. Так что продвинутый народ с нашим мнением тут вполне солидарен.
Читать полностью…

Самые актуальные на сегодня файлокачалки – uTorrent и StrongDC++.

Пожалуй, именно эти программы сегодня используются почти так нее часто, как офисные приложения или веб – браузеры. А у кого-то и того чаще – круглосуточно. И именно эти две программы установлены на большинстве компьютеров для работы с торрент – трекерами и сетью Direct Connect соответственно.

Почему решено было отметить две программы сразу? Дело в том, что эти две пиринговые технологии сегодня очень удачно дополняют друг друга. В каких-то случаях удобнее использовать торрент – трекеры с их форумами, на которых можно не только узнать все характеристики каждого релиза, но и обсудить качество контента. В каких – то –локальные DC – хабы с их скоростью загрузки, независимостью от интернета, удобством поиска и быстротой скачивания. Так что, если у вас есть в локальной сети хабы Direct Connect, то отказываться от них глупо, даже если скорость интернет – подключения вполне приличная. И, естественно, наличие DC не отменяет торрентов. А вот обычные HTTP – ссылки на файлы, серверы eMule, всевозможные рапидшары нужны уже все реже и реже.
Читать полностью…

Этот видеоплеер корейской разработки заслуживает на внимание. И многие пользователи тут с нами согласятся, по крайней мере, голосование на весьма популярном в узких кругах форуме forum.ru – board.com пятый год подряд отдает ему первое место с большим отрывом от ближайших конкурентов. Да, периодически появляются какие-то новинки, обладающие неплохим потенциалом, но до KMPlayer им еще расти и расти.

KMPlayer же хорош тем, что отлично работает практически с любым типом видео – начиная с обычных DivX – пережаток и заканчивая тяжелым Full HD. То есть он ближе всего к понятию универсальный видеоплеер. Да, в ряде случаев какие-то другие программы оказываются лучше – например, на старых и слабых ПК он может загружать процессор чуть больше, чем, например, The CorePlayer, a потому на них фильмы Н.264 Full HD будут в KMPlayer подтормаживать. Но если мощности системы хватает с избытком, то такой проблемы с плеером уже не будет. Для просмотра DVD или Blu – ray тоже при желании можно подобрать что-то более мощное, типа WinDVD с его технологиями улучшения изображения. Но и тут данная программа сработает нормально – без высокотехнологичных наворотов, но вполне прилично.

Словом, для подавляющего большинства ситуаций бесплатный KMPlayer – идеальный вариант, и лишь в отдельных случаях или если хочется чего-то особенного можно обратиться к коммерческим проигрывателям.
Читать полностью…