Оперативной памяти никогда не бывает слишком много, бывает мало одновременно запущенных приложений. Установив в качестве загрузочного диска SSD, мы помогли системе и программам быстро запускаться, но не смогли минимизировать использование Swap-файла, и еще, чтобы не убивать твердотельный накопитель, переложили этот крест на достаточно медленный классический диск. Это значит, что как только процессы сожрут свободную память, начнется активный сброс данных в своп, и система заткнется.
Гарантированно избавиться от такого катаклизма невозможно, но максимально отодвинуть его шанс есть. Просто не нужно экономить деньги на объеме оперативной памяти. Для современных операционных систем 4 Гб – уже минимальный порог, на котором лучше вообще не останавливаться. 8 Гб – вот начальный объем, на который следует ориентироваться, если вам действительно важна производительность. В идеале хорошо бы получить систему, которая вообще будет обходиться без сброса данных в своп – файл, но это возможно только при большом объеме памяти.
Использование SSD в ноутбуках оправдано не меньше, если не больше, чем в настольных компьютерах. Но чаще всего в наших лэптопах есть место только для одного жесткого диска, а значит, возникает проблема выбора – оставить обычный HDD объемом 500 Гб или поставить быстрый SSD объемом 64/128 Гб? Выбор достаточно сложный, тем более что даже 128 Гб забиваются сейчас очень быстро. Один из вариантов – ставить SSD и хранить все массивные файлы на внешнем USB – накопителе. Решение получается вполне мобильное, компьютер будет работать быстрее и станет немного легче.
Читать полностью…
Даже если вы не знаете подробностей работы этой функции, о том, что TRIM непосредственно связана с SSD, наверняка слышали. Появилась она из-за некоторых особенностей NAND – чипов и внутренней организации массива памяти в SSD – накопителе.
Для того чтобы записать новые данные в ячейку памяти NAND, сначала нужно обязательно стереть ее содержимое. А ячейки внутри массива твердотельного накопителя организованы так, что запись может производиться только страницей размером 4 кб, а стираются только блоком 128 страниц одновременно. В итоге, если нужно перезаписать одну страницу, нам сначала придется считать блок 512 кб в буфер, стереть ячейки блока в массиве памяти, записать блок на место и только после этого записывать новую страницу. Теперь к написанному выше добавьте тот факт, что операционная система обычно не стирает файл при удалении, а лишь помечает его как удаленный, а страницы, занятые данными, так и остаются нестертыми. Рано или поздно наступает момент, когда для записи нового файла уже нет чистых ячеек, и перезаписывать его нужно поверх файлов, помеченных системой как удаленные. Думаю, не нужно объяснять, почему в таком случае скорость записи на SSD падает в несколько раз.
Чтобы избавиться от этой проблемы, придумали команду TRIM. Она должна поддерживаться и накопителем, и операционной системой. Когда ОС удаляет файл, она проверяет тип диска, и если выясняется, что диск твердотельный, посылает вдогонку команду TRIM, которая инициирует стирание страниц. Процесс удаления файла получается несколько более долгим, но зато не происходит коллапса при записи на активно используемый накопитель.
В настоящий момент все новые SSD – накопители и подавляющее большинство операционных систем поддерживают команду TRIM.
Все знают, что SSD это быстро, но дорого. Может быть, даже очень быстро и очень дорого, а еще местами непросто, заморочено как-то. Поэтому пусть этими заморочками парятся гики, а нам и так хорошо, в итоге сидим тихо, дышим ровно, и не важно, что комп работает не очень быстро – зато без хлопот и лишних трат.
Все в общем, логично, но ситуация со стоимостью SSD – дисков пусть медленно, но все-таки меняется в лучшую сторону. Да и при верном подходе к построению системы совсем не обязательно покупать накопитель большого объема, а значит, и затраты могут быть не так уж велики. А вот эффект от использования твердотельных дисков почти всегда заметен невооруженным глазом.
Но, конечно же, все не так гладко с SSD. На данный момент основных бед две. Первая известна всем – высокая стоимость. Один гигабайт обычного жесткого диска стоит примерно $0,05, в то время как тот же объем SSD обходится примерно в 1,6, то есть в 32 раза дороже.
Вторая беда – теоретически небольшой срок службы твердотельных накопителей. Дело в том, что флэш-память, используемая в SSD, имеет ограниченное количество циклов перезаписи данных в ячейку, и рано или поздно должна возникнуть ситуация, когда не получится стереть ранее записанные в ячейку данные, и контроллер признает ее неработоспособной. Правда, при грамотном подходе такая ситуация не должна бы возникнуть на протяжении лет пяти, а это достаточно большой срок по меркам компьютерной индустрии.
Читать полностью…
Все современные пользовательские операционные системы активно используют жесткий диск. На нем хранятся файлы самой ОС, драйвера устройств, установленные программы и файлы пользователя. И на него же регулярно происходит временный сброс данных из оперативной памяти, когда какому-либо процессу или программе требуется больше свободной памяти, чем 
есть в данный момент. В итоге скорость работы системы напрямую зависит от того, насколько производителен жесткий диск – все ждут от него подвигов. Но посмотрите на него повнимательней. Идее, на которой он построен, примерно миллион лет в обед: вращающийся диск и головка, которой, для того чтобы считать или записать данные, нужно сначала найти требуемую дорожку. А если файл разбит на части и разбросан по всему диску? Значит, нужно совершить множество этих самых телодвижений – найти нужную дорожку, считать кусок, потом искать другую дорожку, считывать еще кусок и т. д. Это, конечно, не накопитель на магнитной ленте, которому постоянно приходилось перематывать пленку вперед – назад, но тоже весело. И как бы ни совершенствовались алгоритмы работы, архаичность самой идеи неизбежно тянет классический винчестер на свалку истории.
Читать полностью…